高くても重くても断然Pro。SurfaceRTとSurfaceProの比較

2013年6月8日

URLをコピーしました！

昨日の記事に関連してSurfaceRTとSurfaceProの比較です。
Surface 箱

結論は、断然Pro

最初に結論から書くと、Surfaceを買うなら、断然Proをおすすめします。
Surface　PCモード
確かにRTは、安い（Proの約半額）、軽い（213ｇ軽い）のですが、安さ故の機能制限がつらいのです。

もしSurfaceを買って仕事に使うのであれば、Proが必要でしょう。

RTとProの比較

RTとProを比較してみました。

スクリーンショット 2013 06 08 22 10 14

※キーボードにもなるカバーは別売りです。1万円ほどします。

赤文字にしているのが優れている部分です。
ProはRTと比べると5mm厚くなり、227ｇ重くなり、4時間ほど電池寿命が短くなっています。
性能アップのためには仕方のないことでしょう。

電子寿命は、マイクロソフトからの発表はないのですが、インタビュー記事で4時間という表現がありました。
私が昨日移動しつつ1日使ってみた感覚でも、だいたい4時間です。
もうちょっと持つとうれしいんですけどね。

見た目で違いがわかるのは解像度です。
解像度が高いと、同じ画面サイズでも使いやすさが違います。

ペン入力ができるようになったのも大きな違いです。
（ペンは付いてきます）

トータルで考えると、やはりProの方をおすすめします。

タッチ対応WindowsPCと比べて

私はメインでMacを使い、Windowsも載せています。
Macではタッチ操作ができないため、去年の秋、タッチ検証用としてWindowsPCも買って同時に使っていました。
Windows8+タッチ操作の可能性ー3年ぶりに買ったWindowsPC<Let’s note AX2>ファーストインプレッション | EX-IT

こういったタッチ対応WindowsPCと比べると、SurfaceProはどうなのでしょうか？

タッチの精度が高い、画面がきれいという利点はあります。
一方で、電池が持たない（通常のPCの半分くらい）、キーボードが薄く、ディスプレイ側が重いため安定感を欠くという欠点も挙げられます。
膝の上やベッドの上では使いにくいです。

1台だけWindowsPCを買うなら、普通のPCを買う方が無難でしょう。
ただ、SurFaceは、触っていて楽しいですし、かっこいいのです(^^;)
楽しさやかっこよさで効率化するわけないと思われるかもしれませんが、決してそうではないと思っています。
（私がMacを使い始めた理由、使い続けている理由も、楽しさやかっこよさです。）

薄いカバーにキーボードがついていてちゃんと打てる（タッチカバーだと厳しいです。断然タイプカバーをオススメします。記事下の関連記事を参考にしてください）のも、そのカバーをつけるとPC、外すとタブレットとして使えるなんて、一見ムダなんですけどムダにかっこいいです。
Surface　タブレットモード